您目前的位置 : 首页 >> 珠宝美女 >> 正文

打司机应该怎么判?最高法法官建议增设新罪名

日期:2019-10-8(原创文章,禁止转载)

  金洋娱乐

  原标题:打司机乘客应该怎么判?最高法法官建议增设一个新罪名

  “10·28”重庆万州公交车坠江事件,引起社会广泛关注——文明乘车、车辆安全、严厉惩处、集体冷漠……社会各界从不同角度对该事件进行解读。

  10月28日,重庆万州,乘客与公交车司机发生纠纷。

  11月1日,江西新余市,男乘客揪女司机头发暴打。

  11月9日,最高人民法院“案例大讲堂”对该问题进行了法律探讨。据统计,涉罪案件中,大部分攻击司机、导致危险发生的乘客,最终都被判处缓刑。

  对此,最高人民法院法官建议:应在刑法中增设暴力危及交通安全罪,对相关乘客处以“实刑”。

  案例:乘客拉拽方向盘只获缓刑

  公共交通上发生争执的情况屡见不鲜,乘客和司乘人员起纠纷也不罕见,对于这些现象,实际审理过相关案件的法官都提出了一个共同问题:很多乘客没有想到自己的行为触犯法律。

  法律意识淡漠,让“司空见惯”的行为最终引发悲剧。

  北京丰台法院法官胡洋,介绍了一起她主审的案件。

  2015年5月24日21时许,张某酒后在本市丰台区六里桥南里公交车站乘坐968路公交车,因司机刹车致其携带的鸡蛋破损,张某与司机发生争执。当车辆行驶至京开高速公路时,张某拉拽正在行驶中的公交车方向盘,幸亏司机紧急刹车,没有造成严重后果。经鉴定,张某拉拽公交车方向盘时,公交车行驶速度为24.8-31.9公里/小时。

  最终,法院认定张某以危险方法危害公共安全罪罪名成立,鉴于其到案时无抗拒抓捕情节,到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系自首,且认罪态度较好,有悔罪表现,法院最终减轻处罚,判处张某有期徒刑2年,缓刑2年。

  对于这一判决结果,胡洋坦言,在合议庭合议时有了分歧。有人认为,张某并没有造成严重后果,不应定罪;也有人认为,张某拉拽方向盘的行为,已经使车上乘客和车辆周边处于危险状态,是因为司机处置及时,才避免了更加严重的后果,因此,张某应该定罪。最终,合议庭采纳了第二种意见。

  裁判难点:罪名过重定罪审慎

  不仅北京法院在判决此类案件中,有分歧、有疑惑,参加研讨的重庆市万州区法院法官和沈阳高新区法院法官,都表达了对此类行为定罪量刑的困惑。

  沈阳高新区法院集中管辖交通事故类案件,其统计更为全面。该院自2016年至今,共审理公交车上乘客辱骂、殴打司机或抢夺方向盘引起的刑事犯罪22件,其中只有2起案件适用了实刑,其他20名被告人均适用缓刑。

  如近日,该院接连宣判的3起拉拽公交司机案,一审判处有期徒刑3年、缓刑4年不等的刑罚——

  2017年4月25日晚,抚顺市清原满族自治县居民汲传明在沈阳市乘坐133路公交车时,因下车问题与司机张某发生争执。汲传明对张某进行拉拽,令其偏离驾驶室。最终公交车失控并撞向路边护栏。

  同年8月11日下午,沈阳居民吴玉香乘坐105路公交车,当车驶出浑南区文澜苑车站时,其因未能及时下车与司机刘某发生口角,并猛拽、击打刘某手臂,造成该公交车失控,与路边停放的车辆相撞。

  2017年10月19日14时许,沈阳市皇姑区居民李文在乘坐163路公交车时,因下车问题与司机关某发生口角,并拉拽对方。致使公交车急刹车后,车内一乘客摔倒,头部受伤。

  沈阳高新区法西安治疗癫痫的好医生院认为,

  被告人汲传明、吴玉香、李文在公交车行驶过程中拉拽驾车司机,导致车辆在公共道路上失控,司乘人员受伤,危及公共安全,其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。为此,对汲传明、李文各判处有期徒刑3年,缓刑4年,判处吴玉香有期徒刑3年,缓刑3年。

  对这一裁判结果,一线法官普遍反映,对公交车上的纠纷应持谨慎定罪态度。

  因为,以危险方法危害公共安全罪,并不是一个“轻罪”,起刑即为3年,最高可处死刑——刑法规定该罪是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。

  “虽然该罪属于行为犯,即无论是否造成严重后果,都可定罪,但把乘客和公交司机的争执,上升到放火、决水、爆炸这种危险程度,是否适当?”法官希望最高法能出台相关司法解释,以指导判决。

  最高法法官:建议增设新罪处“实刑”

  一方面,乘客抢夺方向盘或者咸阳有哪些专治癫痫病的医院和司机发生争执的行为,切切实实威胁着其他乘客以及车辆外人群的人身财产安全,公交车坠江事件就是血淋淋的一出惨剧;另一方面,司法实践中,对于没有造成严重后果的违法乘客,法院又以适用缓刑为主,令人质疑能否震慑此类行为。

  对此,最高人民法院研究室刑事处副处长喻海松在研讨会上提出,可以仿照暴力危及飞行安全罪,在刑法中新增“暴力危怎么做才能预防癫痫的发作及交通安全罪”,并根据具体情节和后果的严重性,设置起刑档,如情节轻微、后果不严重,可在三年以下量刑,随着情节和后果的严重性,量刑幅度可以递增。

  喻海松提出,对于频发的威胁行驶中公交车安全的犯罪,刑法该出手时必须出手,这样才能震慑此类犯罪。

  “目前,对于威胁公交车安全的行为,除了以危险方法危害公共安全罪之外,是否能以其他罪名定罪,如寻衅滋事罪。”喻海松介绍,寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。他认为,如果乘客的行为符合上述法律特征,也可以依此罪定罪,并处以“实刑”。

  来源:北京日报

友情链接:

羞花闭月网 | 鱼人公主 | 沈阳违章查询系统 | 搜狗浏览器优化版 | 仰卧起坐训练方法 | 微信总部 | 金华日报在线阅读